Tony白话聊信托第四集 信托有啥用？下 【信托与关系财产】

1. 默多克与邓文迪离婚案

不管是平民百姓还是商贾富豪，离婚分财产是很难绕开的痛。包括传媒大鳄默多克。因为邓文迪的出现，默多克与第二任妻子安娜于1999年离婚，32年的婚姻就此终结。安娜获得17亿美金的天价分手费。

在与安娜的离婚协议生效的17天后，默多克迎娶了邓文迪。2013年，邓文迪被爆出出轨英国前首相布莱尔，这段可谓传奇的婚姻就走到了尽头。就在大家都在猜测邓文迪会分到多少财产时，媒体报道邓文迪仅分得纽约曼哈顿一套公寓和一套在北京的四合院。为什么呢？因为默多克这次用了信托。 

吸取上次与前妻安娜离婚时的惨痛教训，默多克在与邓文迪结婚前就将他的主要资产，尤其是新闻集团（News Corp）的股权放进信托进行隔离，并与邓文迪签订婚前财产协议，婚后又补充了两份婚后财产协议。 默多克的新闻集团有A、B股。其中A类没有投票权，B股有投票权。默多克至少设立了三个信托，2,600万A股和38.4%的B股放到了第一个信托，默多克与前两任妻子所生的四个子女不但拥有对新闻集团的投票权，还可以在默多克去世后，指定信托的受托人Trustee。所以默多克新闻集团的控制权，实际上是掌握在前四个子女手中。信托里面没有投票权的2,600万A股平均分给了默多克的6个孩子，包括邓文迪为其所生的两个女儿，但由于A股不含投票权，所以即使分给了邓文迪的女儿，她们也只能享受收益，而不能介入公司运营。 怕前面的4个哥哥姐姐欺负两个妹妹，默多克专门为邓文迪所生的两个小女儿设立了第二个信托，据传里面放置了873万A股。 可能怕孩子大了不养自己，默多克为自己设立了第3个信托，持有大约1%的B股。 邓文迪不是默多克任何一个信托的受益人，所以信托里面的所有收益她拿不到。  

由于默多克在与邓文迪结婚前便将股权放进信托，也就是财产的所有权已经转移，加之有婚前和婚后财产协议的夹持，成功地排除了邓文迪索求其财产的可能性，最后离婚的时候，只能象征性地得到两处房产作为补偿。即便离婚了，公司的股权不会发生变化，公司的控制权紧紧抓在前四个子女手中。和邓文迪生的两个女儿虽然不能参与经营，但是也是受益人，可以和前面四个哥哥姐姐平分每年几亿美金的收益。 当然人老心不老的默多克在2016年，也就是他85岁高龄之际迎娶了他的第4任太太。不知道他是否会故技重施呢？那我们这些吃瓜群众也只能在他们离婚的时候才能知晓了。 

2. 刘强东与奶茶妹妹

 默克多结婚还要签婚前财产协议？这也太low了吧！

像刘强东这种真汉子，这种事情可是做不出来的。 奶茶妹妹2009年因为一张手捧奶茶的照片走红网络。结果2013年奶茶妹妹去美国交换学习，认识了东哥并且二人在2015年8月8日领证结婚。东哥为了婚事买车买房买钻戒。当然最重要的一点就是要在结婚前一天开个集团董事会。这次董事会批准了针对公司董事长兼CEO刘强东的一项“为期10年的薪酬计划”。这个计划规定东哥在10年内，每年基本工资为1元人民币，并且没有现金奖励。但根据京东的股权激励计划，刘强东被授予大约4亿3千万美金的股权。而在这10年内，公司不得再向刘强东授予额外股权”。这代表着东哥在结婚前拿到了4亿3千万美金的股权，是妥妥的婚前财产。结婚后10年的工资一共10元人民币，所以作为劳动所得，是要分一半给奶茶妹妹的。这就是大家戏称的东哥和奶茶妹妹离婚，奶茶妹子只能分到5块钱人民币。

当然这只是玩笑，根据中国的婚姻法东哥通过努力经营京东，让股票升值，对于增值部分，在法律上界定为劳动所得，行权后增值部分属于夫妻共同财产，奶茶妹妹都能分上一份的。 难道东哥只为了这4亿3千万的股权吗？其实东哥在京东上市前，作为第一大股东，早已经将自己的股权转到了位于英属维京群岛的离岸公司，而这个离岸公司是由东哥的信托所持有的，东哥是信托的唯一受益人。也就是说东哥早已将京东的股权资产转移到了信托。也就彻底隔断了如果奶茶妹妹提出离婚京东所面临的股权分割问题。所以，如果他两离婚，奶茶妹妹分得到钱，分不到京东的股权。 

3. Clayton夫妇离婚案

看来信托神乎其神，无所不能。那在新西兰也可以这样吗？

我们现在就来看看2016年这个划时代的地标性的Clayton夫妇的离婚案。经过20年的婚姻，Clayton夫妇在2006年分开了，但是两个人的财产分割案却历经10年从Family court，打到High Court, 再到court of Appeal，最后打到supreme court。 Clayton 夫妇于1986年开始恋爱，1989年结婚，2006年分居，并于2009年离婚。他们有两个女儿。 Clayton夫妇结婚前不久签署了一项婚前财产协议。根据该协议，Clayton 太太维持婚姻一年可获得10,000刀，最高可达30,000刀。当时，Clayton 先生拥有一家小型木材供应生意，并在罗托鲁瓦附近拥有一块土地。当他们分开时，Clayton 先生已经建立了有了具有规模的锯木厂和木材加工业务。

Clayton夫妇的资产主要由许多信托持有。有4个信托是在他们婚姻关系期间成立的，还有4个信托是在他们分开之后成立的。这个案件的最终焦点就是其中的两个信托，由Clayton先生在婚姻关系期间建立。其中一个信托，Clayton先生是这个信托唯一的设立人，唯一的受托人和主要的家庭成员和受益人。他还是另外一个信托的设立人和两个受托人之一。

 Clayton先生一直认为他们的关系财产只是他们85万的家和根据他们签署的婚前财产协议需要支付的3万纽币。但是Clayton 太太认为她应该得到所有公司和信托中所持有的大约2千9百万纽币财产的一半。 一开始，家庭法院就搁置了他们所签署的婚前财产协议，认为实施该协议会对Clayton太太造成严重的不公正。家庭法院认为Clayton太太可以对信托中的资产进行诉求。也就是我们刚说的2千9百万纽币财产。当然先生不服，继续上诉，一直到了最高法院。 在诉讼过程中Clayton太太对信托发起了很多攻击，包括认为这些信托是虚假信托或虚幻信托。因为这里面涉及的法律知识太复杂，我们暂且忽略不计。

但是法庭认为Clayton先生在信托中所被授予的权利(rights) 和权力(powers)符合《 1976年财产（关系）法》（Property Relationships Act）对财产的定义。因为信托是在婚姻关系期间设立，所以这个财产就是关系财产，由夫妇二人共同持有。在这种情况下，权力的价值等于信托的净资产。因此Clayton太太可以分到这些信托净资产的一半。虽然Clayton 夫妇在最高法判决出来前夜达成和解，由于案件的重要性，最高法还是将判决公布。这个判决对新西兰的很多信托都会造成影响。

也就是说在婚姻期间，甚至拍拖期间所设立的信托很有可能达不到保护婚前财产的目的。我们周围这样的例子比比皆是。比如老夫妻经营企业要退休了，女儿正准备结婚，和丈夫不好意思签署婚前财产协议，为了防止以后女儿女婿离婚，不让自己的公司被女婿瓜分，所以老夫妻就为女儿成立了信托，将公司的股份转到这个信托。现在由于Clayton夫妇的案例判决，当女儿和女婿离婚时，这个为女儿设立的信托很可能失去了保护婚前财产的作用，会在财产分割中被对方攻击。换句话说，如果东哥以后移民来到新西兰，和奶茶妹妹离婚，他那个在岛上的信托很有可能保护不了他的京东股票。所以，奶茶妹妹，要想分京东，赶紧移民新西兰。 

通过这个case, 我们知道了信托原来水很深。我们下一次给大家讲讲信托里面的雷，看看千亿身家、普京密友普加乔夫那5个新西兰信托如何被击穿？

想了解信托其他作用，请大家关注我们相关话题：